原创博文 每日一说

转载太任性,原创要认命?“佚名”算侵权吗?

终于发现文章被转载,却发现署名为“佚名”,心情瞬间低落!

转载太任性,原创真的要认命?“佚名”算侵权吗?

国家《著作权法》第二十二条规定,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

根据《著作权法》,在中华人民共和国境内,凡是中国公民、法人或者非法人单位的作品,不论是否发表都享有著作权。著作权的内容包含署名权。报纸、期刊、出版社、网站等媒介在刊登、转载、汇编作品时,应尊重作者的著作权,其中的要求之一即真实、准确地标注作者的姓名。

只有当时间久远等原因,作者的真实姓名查无根据,或者无法知道作者是谁,这类作品才被标注为“佚名”,即无名氏。生活中,由于媒介工作人员疏于确认或者寻找真实作者,抑或由于网络时代,各类网名、用户账号、身份信息纷繁复杂,真假难辨,确实增加了准确标注作者的难度。

若署名权被侵犯,作者可以主动联系刊登、转载、汇编其作品的媒介,证明自己为作品的著作权人,要求其更改署名。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条,已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。

根据上述规定,你的网站转载报纸上的一些新闻或者说是一些别的东西,只要该作品作者没有声明不得转载、摘编的,你就可以转载。但是你应当按照规定支付报酬、注明出处,否者仍然构成作者获取报酬权。

通过网络转载他人文章属于作者的复制权、信息网络传播权等权利,需要经过作者的许可,除非属于法定许可或合理使用的范围,否则都应经作者同意,署名并支付报酬。就这个投诉而言,初步可以判断这家网站涉嫌构成版权侵权。

对于作者,如遇作品被侵权,首先可以跟侵权方交涉,要求其停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉(如未署名),如果是由用户发布在网络平台上,网络服务商只提供信息存储空间,这种情况下,作者一般可先向网络服务商发出侵权通知,要求删除侵权文章,如不删除,则可追究网络服务商的侵权责任。

另外:著作权是自动获得的,而不是通过声明来获得的。

也就是说,作者只要完成了这个作品,他就自动获得了著作权,这个时候,他不需要作任何声明来获得著作权,甚至可以不署名(但你不能署名,署名也是他的权利)。

这和专利是完全不同的。

回到问题。目前的情况是,绝大多数的公开发表的地方,例如博客、论坛、网站,都用用户协议规定了内容一经发表即放弃部分著作权(例如发表权、复制权),故而可以合法转载。具体要查看这些网站的授权协议和用户许可协议。

那如果不用于盈利目的,不大规模地向公众发布并侵犯著作权人利益的话,不算侵权,而属于“合理使用”,合理使用只影响财产权,不影响人身权,所以注明出处仍然必须的。

另一种合法的转载是“法定许可”,与“合理使用”的重要区别是“法定许可”虽然也可以不经著作权人的同意而转载作品,但仍然必须向著作权人支付报酬。

希望转载的小伙伴,学会法律知识,用法律保护自己,尤其是采集的网站,学会法律才能更好的转载。

延伸备注:

法定许可,是指在法律直接规定的范围内对作品进行某种使用时,可以不经著作权人的同意,但应当向著作权人支付报酬。

法定许可使用作品必须具备以下条件:第一,许可使用的作品必须是已经发表的作品;第二,使用作品应当向著作权人支付报酬;第三,著作权人未发表不得使用的声明;第四,不得损害被使用作品和著作权人的权利。

合理使用,是著作权限制方法中的一种常用的方式,是指作者或者其他著作权人以外的人,为法定的目的或需要,采取合理方式,依法使用有著作权的作品而不须经作者或其他著作权人的同意,且不支付报酬的一种合法行为。

关于作者

为五斗米折腰

变种文青,故名网扑蜘。管理学系出身,嗜可乐、音乐、电影,还有一点点文学。平时隐藏在工厂工作,熟悉制造业工厂的管理运行模式。工厂的事情往往不是那么尽善尽美,更多的时候,它们烂透了。但不想20岁就已死了,到了80岁才下葬的结局,故而,写作分享经验与志同道合者。
格言:「Be true to your work, and your work will be true to you.」

既然来了,写点什么,相互学习交流

8 个精彩点评